Niloninjativista
sexta-feira, 31 de outubro de 2025
Necro política ou coisa normal?
quarta-feira, 29 de outubro de 2025
Ações Policiais De Castro e resultados.
domingo, 26 de outubro de 2025
Itália aprova extradição de Carla Zambell
Situação inédita: a deputada Carla Zambelli enfrenta processo de extradição na Itália após condenações no Brasil. Entenda os fatos, as acusações e os próximos passos desse caso que mexe com a política nacional.
Noticia Verificada AURA Nws B7F4X2D
Compartilhe este vídeo, se inscreva, curta o jornalismo independente do Olhar Democrático!
Seu engajamento faz a diferença.
Apoie/Patrocine :
Pix: noticiasolhardemocratico@gmail.com
IBAN: PT50 0023 0000 4555 0832 2749 4
contato:
Email: noticiasolhardemocratico@gmail.com
https://www.instagram.com/reel/DQKBT1jjrOD/?igsh=bTA3bXZ5NDdocXU1
sexta-feira, 24 de outubro de 2025
Eduardo Paes Professores e prefeitos.
terça-feira, 21 de outubro de 2025
Relatorio TCU aponta falhas na gestão de Michelle Bolsonaro
Faça resumo do relatório
Aqui vai um resumo com os principais achados do relatório de auditoria sobre o Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado (Pátria Voluntária) (PNIV) — gerido quando por Michelle Bolsonaro — conforme a auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU).
✅ O que o relatório constatou
O programa foi instituído pelo decreto nº 9.906/2019.
O TCU verificou que não havia critérios objetivos e isonômicos para a seleção das instituições sociais beneficiadas pelas doações captadas pelo programa.
Verificou-se que os resultados das avaliações das instituições quanto ao cadastramento, credenciamento e habilitação não foram publicados no portal correspondente.
O arcabouço legal/constitucional para o modelo de captação e aplicação de recursos privados via programa estava fragilizado ou ausente — ou seja, “não estava previsto na norma constitucional e legal” o modelo operacional adotado.
O TCU apontou a possibilidade de ingerência política no processo seletivo das entidades beneficiadas, citando reunião em que teria participação de ministra de Estado na indicação de entidade.
Irregularidades / riscos identificados
Apesar de o programa visar captar doações privadas e repassar para entidades sociais, o relatório aponta que as entidades beneficiárias foram definidas sem ampla transparência e sem chamamento público ou concorrência adequada.
Um caso emblemático: doação da empresa Marfrig no valor de R$ 7,5 milhões, originalmente destinada à compra de testes de Covid-19, foi redirecionada ao programa Pátria Voluntária.
O programa gastou, até certo momento, mais em publicidade do que repassou em doações às instituições sociais.
📊 Outros dados relevantes
O relatório social de 2021-2022 do programa mostra que entre 2020 e 2022 mais de 39,6 mil brinquedos foram entregues a crianças por meio do programa.
O TCU em 2023 (Acórdão 455/2023) deliberou recomendar à Casa Civil da Presidência da República que providencie divulgação ativa dos atos administrativos relativos ao programa — seleção, gestão, controle das prestações de contas das entidades beneficiárias.
🔍 Conclusão do relatório
O relatório conclui que, apesar da finalidade social declarada do programa (incentivar o voluntariado, apoiar entidades sociais vulneráveis), o modelo operacional adotado apresenta lacunas estruturais de transparência, legitimidade normativa e equidade. O TCU entende que, nessa conjuntura, a gestão do programa ficou marcada por risco de desvio de finalidade, favorecimento e fragilidade de controle. Em função disso, recomenda-se correção dos fluxos, publicação ativa de dados, e que não se repita modelo equivalente sem base legal sólida.
Se quiser, posso te enviar um arquivo ou tabela com os principais números (arrecadação, repasses, publicidade, etc) conforme contidos no relatório oficial (2021-22) do Pátria Voluntária — quer que eu ache?
Aqui está o link para o relatório oficial do Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado – Pátria Voluntária (anos 2021-2022):
Relatório Social 2021-2022 (PDF) – Casa Civil
Se quiser, posso extrair os principais números desse relatório (arrecadação, repasses, publicidade) e mandar em formato de tabela para você.
Não.
Aqui está a matéria jotnalisttica que comprova a fala de Pimenta.
Pimenta e Damares discutem em CPMI do INSS após citação a Michelle Bolsonaro; veja momento
quinta-feira, 16 de outubro de 2025
Fachin e MST
O ministro fachin foi advogado do mst?
Procure se tem alguma coisa de processo que ele defende o MST.
Achei várias checagens jornalísticas que investigaram essa alegação de que o ministro Edson Fachin teria sido advogado do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). Todas apontam que não há prova de que ele tenha atuado formalmente como advogado desse movimento. Aqui vai o que achei:
⚖️ O que as apurações dizem
-
UOL / Projeto Comprova
- Investiga a afirmação de que Fachin teria sido advogado do MST. Conclui que não é verdade que ele tenha atuado como advogado do movimento.
- Fachin negou publicamente essa condição.
- Em seu currículo entregue ao Senado (2015), não consta atuação com o MST.
-
Entrevista / “Depoimentos para a História” (DHPAZ)
- Em entrevista de 2014, Fachin fala de sua ligação com a “luta pela reforma agrária” e de ter participado de movimentos sociais de modo geral.
- Essa fala foi usada por algumas pessoas para sugerir que ele teria sido advogado do MST, mas segundo as verificações, esses recortes tiram o contexto.
-
Resposta dele em sabatina (Senado, 2015)
- Perguntado sobre suas ligações com o MST: Fachin disse que defende manifestações de movimentos sociais desde que estejam dentro da lei.
- Também disse que algumas ações, embora legítimas, “desbordam da lei”, e que a lei é o limite da ação social.
-
MST também nega
- O próprio Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra afirmou que não existe atuação de Fachin como advogado do movimento.
🔍 Conclusão
Não encontrei nenhum processo judicial ou documento sério que comprove que Fachin advogou para o MST. Tudo indica que isso é uma alegação falsa que surgiu a partir de manifestações de apoio público dele, participação em manifestações ou declarações sobre reforma agrária, e foi distorcida para parecer que ele teria prestado serviços jurídicos formais ao movimento.
Se quiser, posso checar registros de advogados da OAB ou bases judiciais para confirmar se há algo que não apareceu em cobertura jornalística pública. Você quer que eu faça isso?
Sim
Beleza — fui checar registros públicos e bases jornalísticas. Resumo direto e com fontes:
O que procurei
- Registros/declarações sobre Edson (Luiz Edson) Fachin ter atuado formalmente como advogado do MST.
- Pesquisas em checagens jornalísticas, sites da OAB, arquivos do Senado e bases de jurisprudência (ex.: Jusbrasil) para ver se há processos onde ele figura como advogado do MST.
Achado principal (curto)
Não há evidência de que Edson Fachin tenha sido advogado do MST. Checagens jornalísticas e o próprio MST negaram que ele tenha atuado como advogado do movimento. O que aparece nas fontes são menções à sua simpatia/apoio político a pautas de reforma agrária e decisões ou atuação como magistrado/relator em processos que envolvem o MST — não como advogado de defesa do movimento.
Provas e sinais relevantes
- Projeto Comprova e checagens jornalísticas concluíram que a afirmação é falsa; Fachin e o MST negaram relação de advocacia.
- Matéria do Metrópoles / Projeto Comprova também confirma que não há atuação comprovada como advogado do MST.
- Em bases de jurisprudência (Jusbrasil) aparecem processos envolvendo o MST em que Fachin aparece como relator/julgador (decisões do STF ou menções em ementas) — ou seja, sua presença é na função judicial, não nos autos como patrono do MST. Exemplos de ementas/jurisprudência com referência ao MST e ao ministro.
- A OAB Paraná e documentos do Senado sobre sua indicação confirmam sua carreira como advogado e procurador (histórico profissional), mas não registram atuação específica como advogado do MST.
Conclusão curta
Não encontrei — em registros públicos, checagens ou bases judiciais pesquisadas — nenhum processo em que Edson Fachin figure como advogado defendendo o MST. Existem processos envolvendo o MST em que Fachin atuou no papel de ministro/relator, o que pode ter sido confundido por quem inventou/compartilhou a alegação.
Se quiser, eu faço em seguida (diga só qual opção prefere):
- Buscar no acervo da OAB (consulta formal por número de inscrição) para tentar confirmar histórico de procurações/representações (se disponível publicamente).
- Fazer uma busca por autos específicos (nº de processo, TJ-PR, TRF, STF) para mostrar exemplos onde Fachin foi relator e o MST parte — eu trago as ementas e trechos.
- Montar uma checada/mini-nota (300–500 caracteres) para postar no seu blog desmentindo essa afirmação, com citações.
Qual dessas quer que eu faça agora?
quarta-feira, 15 de outubro de 2025
Minha lembrança de escola.
Necro política ou coisa normal?
Esse clima de torcida. Esse comportamento de torcedor fanático. O eterno jeitinho brasileiro de levar van...
-
Jaé ou JaEra? Relato do idoso à respeito do atendimento do serviço Jaé. Há um mês atrás, ele foi bem ...
-
Showmicio no posto 5 Domingo 21 setembro a partir das 14 horas. E manifestações em tudo o Brasil. Depois de divulgado o r esult...
-
Partindo de uma estória que ouvi pelo meu bairro. Essa estória conta que haveria uma construção em cima te um terreno contaminado, esse terr...