Necro política ou coisa normal?

   Esse clima de torcida.

   Esse comportamento de torcedor fanático.                  O eterno jeitinho brasileiro de levar vantagem em tudo. Como dizia a propaganda de cigarro.                      

     Está dizimando o país.           Dividindo em pedaços pequenos. 

      E assim tornando mais fácil a dominação de ideias e ideais.                       

      Ate na ONU houve pronunciamento contra a chacina de terça feira.                  Querendo ou não foi uma chacina.                     

       Teve segundo relatos que eu recebi.                                  Que até entraram em coletivo para matar quem estava lá.                             

         Eu vi a estação de metrô do Rio, na central do Brasil, ser invadida, os passageiros gritando e tentando fugir para a plataforma.                                     Normalizar isso não é Humano.                    

       Quero ver quem defende anistia para o terrorismo do dia 8 de janeiro, sabendo que em vez de julgamento  fossem todos fuzilados.                Iriam defender tortura ou clamar por justiça e investigação?             

         A história real é o governador pôs em julgamento sua possível candidatura a Senador.                  Quando falou que o feito dele será julgado por duzentos milhões de brasileiros.                   #Opiniao Niloninjativistablogspot.     Estou em luto

Itália aprova extradição de Carla Zambell

Descrição do Vídeo

Situação inédita: a deputada Carla Zambelli enfrenta processo de extradição na Itália após condenações no Brasil. Entenda os fatos, as acusações e os próximos passos desse caso que mexe com a política nacional. 

Noticia Verificada AURA Nws B7F4X2D

Compartilhe este vídeo, se inscreva, curta o jornalismo independente do Olhar Democrático!

Seu engajamento faz a diferença.

Apoie/Patrocine :

Pix: noticiasolhardemocratico@gmail.com

IBAN: PT50 0023 0000 4555 0832 2749 4

contato:

Email: noticiasolhardemocratico@gmail.com

                 https://www.instagram.com/reel/DQKBT1jjrOD/?igsh=bTA3bXZ5NDdocXU1 

Eduardo Paes Professores e prefeitos.

📚✏️ Eduardo Paes comparou prefeitos com professores: se muitos alunos são reprovados, o problema não é dos alunos, mas do professor. A fala reacende o debate: quem é responsável pelos resultados? Gestão pública, condições de trabalho ou quem está na linha de frente?

Da conta no xtwitterx do prefeito Eduardo Paes.

Eu aprendi algumas coisas na vida nesses meus 55 anos de existência.  Destacaria uma delas: qdo o professor de uma turma tem uma maioria de reprovados, definitivamente o problema não é com os alunos e sim com o professor!  X

Foto Wikipedia 

Eu aprendi algumas coisas na vida nesses meus 55 anos de existência.  Destacaria uma delas: qdo o professor de uma turma tem uma maioria de reprovados, definitivamente o problema não é com os alunos e sim com o professor!  

Tenho acompanhado nos últimos dias o julgamento das contas dos 91 prefeitos do Rio que são fiscalizados pelo TCE.  É absolutamente impressionante a quantidade de contas rejeitadas por aquela corte.  Estão tratando gestores públicos como criminosos e inviabilizando trajetórias políticas de muitas realizações.

Eu acho que o problema não é dos prefeitos e isso precisa ser revisto.  A realidade de quem conduz uma cidade é muito dura!

Minha resposta:

Como eu falei na postagem que o senhor deletou.

Eu fiquei chateado com essa comparação.

Taxar o professor como incompetente é infeliz.

Se os alunos não estudarem e a maioria for reprovada, a culpa não é do professor.

São os alunos que não estudaram direito.

+

Agora contas publicas que não acompanham as receitas e são rejeitadas pelo @tcm_rj 

É completamente diferente dessa sua narrativa.

Se os 91 prefeitos não têm capacidade de gerir o próprio orçamento.

A culpa não é do tribunal.

Esse segue as normas de regras previstas em lei.  +

Assim sendo, os prefeitos devem valorizar os servidores e a gestão pública.

E no quesito educação.

O senhor está dando essa atenção a escola pública e aos seus servidores?

Não é o que falam por ai.

Então no mês que comemoramos o dia dos professores.

Tenha decência e honre os

Seus mestres.

Ah!

Esqueci.

O senhor não estudou em escolas publicas.

.

Teve educação particular.

Agora se explica essa postagem.

Niloninjativistablogspot

Comentario de seguidor

🤓 Eduardo Paes é um *oportunista de direita* , que tem voto nos subúrbios em especial em Madureira, por conta do Parque de Madureira, a obra que o liga ao samba do Império Serrano e Portela pelo espaço no Parque ligado ao samba, se consolida com o Parque Arlindo Cruz em Piedade, sabendo do poder eleitoral da extrema-direita neopentescostal de negócios do Crivela chama o setor para si é possível arrastar o União Brasil de Rodrigo Bacelar, que está em briga interna e disputa espaço com Cláudio Castro para se candidatar a governador.

Esse oportunista de direita deseja aproveitar-se da divisão entre os milicianos Cláudio Castro e Rodrigo Bacelar.

Relatorio TCU aponta falhas na gestão de Michelle Bolsonaro

Ontem durante a CPMI do INSS.

O Senador Paulo Pimenta trouxe o resultado do relatório do TCU.

Que apronta irregularidades no a gestão de Michelle Bolsonaro, no programa Pátria Voluntaria.

Fui fazer minha consulta ao ChatGPT, aqui está o resultado.

Faça o levantamento do gasto em publicidade e do orçamento do programa pátria voluntária e que a gestão estava na mão de Michelle bolsonaro.

Aqui vai um resumo com os dados apurados sobre o programa Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado Pátria Voluntária (coordenado pela então primeira-dama Michelle Bolsonaro) — com as ressalvas de que os valores não são completos e há questionamentos sobre a execução.

Aqui vai um resumo com os dados apurados sobre o programa Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado Pátria Voluntária (coordenado pela então primeira-dama Michelle Bolsonaro) — com as ressalvas de que os valores não são completos e há questionamentos sobre a execução.

---

✅ O que se sabe

O programa foi criado em 2019 pelo governo federal. 

Até março de 2021, foram gastos aproximadamente R$ 9,3 milhões em publicidade para o programa. Desse total: cerca de R$ 9,039 milhões em publicidade propriamente dita e R$ 359 mil em manutenção do site. 

Até o mesmo período (março de 2021), as doações feitas por empresas privadas e pessoas físicas repassadas pelo programa às entidades que atendem pessoas carentes somavam cerca de R$ 5,89 milhões. 

Também consta que o total arrecadado em doações chegou a cerca de R$ 10,9 milhões até 29 de março de 2021. 

Há relato de que um valor de R$ 7,5 milhões, doado pela empresa Marfrig para testes de Covid-19, foi desviado para o programa Pátria Voluntária. 

Em 2023, o Tribunal de Contas da União (TCU) identificou indícios de irregularidades no programa e recomendou à Casa Civil da Presidência da República que disponibilizasse de forma ativa os atos relacionados ao programa. 

---

⚠️ Pontos de atenção / ressalvas

O gasto em publicidade (R$ 9,3 milhões) foi maior que o valor repassado às entidades que atendem pessoas carentes (R$ 5,89 milhões) até aquele momento. 

O programa praticamente não recebeu novas doações de empresas privadas/pessoas físicas desde julho de 2020 (relato da reportagem de abril de 2021). 

A execução das doações foi inferior ao valor arrecadado: dos ~R$ 10,9 milhões arrecadados, apenas ~R$ 5,8 milhões haviam sido executados até março de 2021 (relatos). 

Há questionamentos de possível desvio de finalidade (como no caso da Marfrig) e falta de transparência na seleção de entidades beneficiárias. 

---

Se você quiser, posso buscar relatório oficial completo (orçamento detalhado, dotações previstas, execução anual) do programa Pátria Voluntária para os anos 2019-2022 e te mando em formato de tabela. Você gostaria disso?

Faça resumo do relatório

Aqui vai um resumo com os principais achados do relatório de auditoria sobre o Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado (Pátria Voluntária) (PNIV) — gerido quando por Michelle Bolsonaro — conforme a auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU). 

✅ O que o relatório constatou

O programa foi instituído pelo decreto nº 9.906/2019. 

O TCU verificou que não havia critérios objetivos e isonômicos para a seleção das instituições sociais beneficiadas pelas doações captadas pelo programa. 

Verificou-se que os resultados das avaliações das instituições quanto ao cadastramento, credenciamento e habilitação não foram publicados no portal correspondente. 

O arcabouço legal/constitucional para o modelo de captação e aplicação de recursos privados via programa estava fragilizado ou ausente — ou seja, “não estava previsto na norma constitucional e legal” o modelo operacional adotado. 

O TCU apontou a possibilidade de ingerência política no processo seletivo das entidades beneficiadas, citando reunião em que teria participação de ministra de Estado na indicação de entidade. 

Irregularidades / riscos identificados

Apesar de o programa visar captar doações privadas e repassar para entidades sociais, o relatório aponta que as entidades beneficiárias foram definidas sem ampla transparência e sem chamamento público ou concorrência adequada. 

Um caso emblemático: doação da empresa Marfrig no valor de R$ 7,5 milhões, originalmente destinada à compra de testes de Covid-19, foi redirecionada ao programa Pátria Voluntária. 

O programa gastou, até certo momento, mais em publicidade do que repassou em doações às instituições sociais. 

📊 Outros dados relevantes

O relatório social de 2021-2022 do programa mostra que entre 2020 e 2022 mais de 39,6 mil brinquedos foram entregues a crianças por meio do programa. 

O TCU em 2023 (Acórdão 455/2023) deliberou recomendar à Casa Civil da Presidência da República que providencie divulgação ativa dos atos administrativos relativos ao programa — seleção, gestão, controle das prestações de contas das entidades beneficiárias.

🔍 Conclusão do relatório

O relatório conclui que, apesar da finalidade social declarada do programa (incentivar o voluntariado, apoiar entidades sociais vulneráveis), o modelo operacional adotado apresenta lacunas estruturais de transparência, legitimidade normativa e equidade. O TCU entende que, nessa conjuntura, a gestão do programa ficou marcada por risco de desvio de finalidade, favorecimento e fragilidade de controle. Em função disso, recomenda-se correção dos fluxos, publicação ativa de dados, e que não se repita modelo equivalente sem base legal sólida.

Se quiser, posso te enviar um arquivo ou tabela com os principais números (arrecadação, repasses, publicidade, etc) conforme contidos no relatório oficial (2021-22) do Pátria Voluntária — quer que eu ache?

Aqui está o link para o relatório oficial do Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado – Pátria Voluntária (anos 2021-2022):

Relatório Social 2021-2022 (PDF) – Casa Civil 

Se quiser, posso extrair os principais números desse relatório (arrecadação, repasses, publicidade) e mandar em formato de tabela para você.

Não.

Aqui está a matéria jotnalisttica que comprova a fala de Pimenta.

Portal Terra

Pimenta e Damares discutem em CPMI do INSS após citação a Michelle Bolsonaro; veja momento

Fachin e MST

De tanto ouvir que o ministro do STF teve relacionamento profissional com o MST, eu fui fazer minha investigação com o CHATGPT.

O ministro fachin foi advogado do mst?
Procure se tem alguma coisa de processo que ele defende o MST.

Achei várias checagens jornalísticas que investigaram essa alegação de que o ministro Edson Fachin teria sido advogado do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). Todas apontam que não há prova de que ele tenha atuado formalmente como advogado desse movimento. Aqui vai o que achei:

---

⚖️ O que as apurações dizem

1. UOL / Projeto Comprova

   • Investiga a afirmação de que Fachin teria sido advogado do MST. Conclui que não é verdade que ele tenha atuado como advogado do movimento.
   • Fachin negou publicamente essa condição.
   • Em seu currículo entregue ao Senado (2015), não consta atuação com o MST.

2. Entrevista / “Depoimentos para a História” (DHPAZ)

   • Em entrevista de 2014, Fachin fala de sua ligação com a “luta pela reforma agrária” e de ter participado de movimentos sociais de modo geral.
   • Essa fala foi usada por algumas pessoas para sugerir que ele teria sido advogado do MST, mas segundo as verificações, esses recortes tiram o contexto.

3. Resposta dele em sabatina (Senado, 2015)

   • Perguntado sobre suas ligações com o MST: Fachin disse que defende manifestações de movimentos sociais desde que estejam dentro da lei.
   • Também disse que algumas ações, embora legítimas, “desbordam da lei”, e que a lei é o limite da ação social.

4. MST também nega

   • O próprio Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra afirmou que não existe atuação de Fachin como advogado do movimento.

---

🔍 Conclusão

Não encontrei nenhum processo judicial ou documento sério que comprove que Fachin advogou para o MST. Tudo indica que isso é uma alegação falsa que surgiu a partir de manifestações de apoio público dele, participação em manifestações ou declarações sobre reforma agrária, e foi distorcida para parecer que ele teria prestado serviços jurídicos formais ao movimento.

Se quiser, posso checar registros de advogados da OAB ou bases judiciais para confirmar se há algo que não apareceu em cobertura jornalística pública. Você quer que eu faça isso?

Sim

Beleza — fui checar registros públicos e bases jornalísticas. Resumo direto e com fontes:

O que procurei

• Registros/declarações sobre Edson (Luiz Edson) Fachin ter atuado formalmente como advogado do MST.
• Pesquisas em checagens jornalísticas, sites da OAB, arquivos do Senado e bases de jurisprudência (ex.: Jusbrasil) para ver se há processos onde ele figura como advogado do MST.

Achado principal (curto)

Não há evidência de que Edson Fachin tenha sido advogado do MST. Checagens jornalísticas e o próprio MST negaram que ele tenha atuado como advogado do movimento. O que aparece nas fontes são menções à sua simpatia/apoio político a pautas de reforma agrária e decisões ou atuação como magistrado/relator em processos que envolvem o MST — não como advogado de defesa do movimento.

Provas e sinais relevantes

• Projeto Comprova e checagens jornalísticas concluíram que a afirmação é falsa; Fachin e o MST negaram relação de advocacia.
• Matéria do Metrópoles / Projeto Comprova também confirma que não há atuação comprovada como advogado do MST.
• Em bases de jurisprudência (Jusbrasil) aparecem processos envolvendo o MST em que Fachin aparece como relator/julgador (decisões do STF ou menções em ementas) — ou seja, sua presença é na função judicial, não nos autos como patrono do MST. Exemplos de ementas/jurisprudência com referência ao MST e ao ministro.
• A OAB Paraná e documentos do Senado sobre sua indicação confirmam sua carreira como advogado e procurador (histórico profissional), mas não registram atuação específica como advogado do MST.

Conclusão curta

Não encontrei — em registros públicos, checagens ou bases judiciais pesquisadas — nenhum processo em que Edson Fachin figure como advogado defendendo o MST. Existem processos envolvendo o MST em que Fachin atuou no papel de ministro/relator, o que pode ter sido confundido por quem inventou/compartilhou a alegação.

Se quiser, eu faço em seguida (diga só qual opção prefere):

1. Buscar no acervo da OAB (consulta formal por número de inscrição) para tentar confirmar histórico de procurações/representações (se disponível publicamente).
2. Fazer uma busca por autos específicos (nº de processo, TJ-PR, TRF, STF) para mostrar exemplos onde Fachin foi relator e o MST parte — eu trago as ementas e trechos.
3. Montar uma checada/mini-nota (300–500 caracteres) para postar no seu blog desmentindo essa afirmação, com citações.

Qual dessas quer que eu faça agora?

Minha lembrança de escola.

Minha primeira experiência em colégio foi com uma senhora que ensinou português ao meu pai de criação.

Ele era judeu e quando chegou no Brasil, conheceu essa senhora.

Não durou muito. Pois a técnica de ensino dela era a de castigo ou recompensa.

O castigo era a tal da palmatória.

Eu travei.

Não cobseguia aprender e se aprendesse não falaria por medo de apanhar.

Finalmente a mestre me devolveu para meus responsáveis.

Alegou indisciplina e falta de cognição.

Acabei aprendendo a ler sozinho.

Depois, sabendo que todos estudavam eu mesmo, menor de idade.

Fui na secretaria municipal de educação e perguntei se tinha como estudar, pois eu não estava estudando.

Logo no meu endereço, apareceram os tecnicos para saber o motivo por não estarar matriculado.

Logo resolveram os trâmites e eu fui fazer teste na escola Albert Shweitzer.

Já comecei no segundo ano.

Na turma nova. Lá fui eu. E na hora de receber a folha de teste. Leio meu nome escrito de forma diferente.

Lembro de discutir com a professora.

Ela afirmando que meu nome estava errado. Realmente está com grafia diferente.

Ela falando que eu deveria ir a um cartório corrigir.

Eu falando que não iria.

Meu nome é diferente e continuará diferente.

Já viu.

Na aula seguinte eu estava em outra turma.

A 202 com a Professora Hilma.

Imagem Ai. Simulando a minha professora. Aliás, parecendo muito com ela.

Uma doçura de pessoa, amorosa, educada e se possível forte e gigante.

Eu tive um ano letivo muito feliz.

Com essa professora.

Digo isso para fazer uma observação.

A educação e o professor tem uma missão no mundo.

Essa missão e mostrar o caminho.

imagem IA GPT

Educar, não é ajudar a criar o filho dos outros.

Eram outros tempos.

A família ensinava bons modos.

E os professores ensinavam a ser cidadãos instruídos.

Hoje esse papel está na tela de um celular sem restrição de conteudo.

Criando uma geração de pessoas insatisfeitas e ou violentas.

Fica aqui minha homenagem.

Parabéns aos professores.

Resumo do caso PCS Saleme — o essencial e os trâmites jurídicos

Ano passado eu me revoltei com esses escanda6.

Mas, a palavra certa seria.

Esse crime.

Para obter lucros usavam órgãos infectados para fransplante, apresentando laudos falsos através do laboratório PCS Saleme.

Na época noticiou se que o o órgão regulador de saude, havia reconendado um laboratório confiável.

A Fundação Oswaldo Cruz. Que seria competente e tecnica na questão de emitir pareceres e resultado de testes.

Porem a secretária da pasta não acatou o resultado.

E indicou esse laboratório, alegando que ele seria competente.

Esse laboratório vem ser de um contra parente de um vereador.

A consequência disso foi esse crime.

Como esta para completar um ano do evento.

Fiz minha pesquisa no ChatGPT sobre o assunto.

Vejam o resultado.

Vou direto ao ponto: o caso 

envolve o PCS Lab Saleme (Nova Iguaçu/RJ) e laudos falsos/errados em exames sorológicos de doadores de órgãos que resultaram — segundo investigações — na infecção por HIV de seis pacientes transplantados. A repercussão gerou investigação criminal, ações administrativas e suspensão do contrato com o Estado do RJ. 

O que aconteceu (fatos principais)

Dois doadores tiveram resultados falso-negativos em testes de HIV feitos pelo PCS Lab Saleme; órgãos desses doadores foram transplantados e seis receptores acabaram infectados. 

A Anvisa interditou o laboratório e a Secretaria Estadual de Saúde do RJ suspendeu o contrato com a empresa.

O Ministério Público do Rio denunciou seis pessoas ligadas ao laboratório — incluindo os sócios Walter Vieira e Matheus Vieira — por crimes como associação criminosa, lesão corporal grave e falsidade ideológica. 

Trâmites jurídicos — situação atual (síntese)

Denúncia e aceitação: Em 22/10/2024 o MPRJ denunciou os investigados e a 2ª Vara Criminal de Nova Iguaçu recebeu a denúncia. 

Prisões e diligências: Em outubro/2024 houve prisões, mandados de busca e apreensão e a Polícia Civil conduziu a operação (Operação Verum). Parte dos investigados ficou presa inicialmente. 

Habeas corpus e liberdade provisória: Em dezembro/2024 a 6ª Câmara Criminal do TJRJ concedeu habeas corpus parcial e determinou a liberdade provisória de alguns sócios/funcionários mediante medidas cautelares (entrega de passaporte, comparecimento mensal, proibição de atuar em laboratórios, etc.). 

Recursos e instâncias superiores: houve decisões e recursos relacionados a habeas corpus no TJRJ e tratamento do tema em instâncias superiores (há movimentações no STJ sobre pedidos específicos). 

Julgamento/ação penal: conforme noticiado, a justiça do Rio iniciou o julgamento das seis pessoas relacionadas ao caso (notícia de fevereiro/2025). Isso indica que a ação penal já avançou a ponto de ir a julgamento. 

Consequências administrativas e civis

Além da esfera criminal, houve medidas administrativas (interdição do estabelecimento pela Anvisa, suspensão do contrato com a Fundação Saúde do RJ) e há famílias afetadas buscando medidas civis/indenizações — algumas já sinalizaram acordos ou ações próprias.

O que isso significa, na prática

Os réus respondem criminalmente (com denúncia aceita e processo em curso), alguns em liberdade com medidas cautelares. O julgamento que começou indica que a fase de instrução/recebimento da denúncia evoluiu para julgamento — mas sentenças finais dependem do veredito do juiz/júri e de eventuais recursos. 

Entrevistas, depoimentos e declarações públicas

1. Depoimento de Jacqueline Bacellar (funcionária do laboratório)

Em depoimento, Jacqueline negou envolvimento direto e afirmou que “Walter Vieira … deu ordens a todos os setores”. 

Ela admitiu que assinaturas nos laudos são suas, mas disse que a coleta eletrônica das assinaturas foi feita pela empresa no momento da contratação. 

Também declarou que ela própria teria admitido que “não é biomédica” e que o registro no Conselho de Biomedicina que consta no documento seria de outra pessoa. 

2. Nota/intervenção do laboratório PCS Saleme

O laboratório divulgou nota explicando que uma sindicância interna identificou indícios de erro humano na transcrição dos resultados de dois testes de HIV. 

Na nota, o PCS afirma que Jacqueline apresentou diploma e registro profissional para que se acreditasse na competência dela para assinar laudos, mas que esses documentos seriam supostamente inidôneos ou induzidos. 

Também disse que dará suporte às vítimas assim que obtiver acesso oficial às identidades delas e que está à disposição das autoridades investigadoras. 

3. Reportagens e entrevistas de vítimas / familiares

Há um relato de uma mulher que denunciou o laboratório por um exame falso positivo de HIV logo após o nascimento de sua filha, em Nova Iguaçu. 

Um paciente infectado deu entrevista dizendo: “Eu não fiz nada para adquirir isso. O erro foi de pessoas irresponsáveis”. 

Notícias também relatam que duas das seis famílias afetadas decidiram mover ações judiciais e buscar reparações. 

4. Declarações institucionais e de órgãos públicos

Em reportagem da CNN, consta que o MPRJ enviou ofício ao laboratório para que o PCS pare de prestar serviços a UPAs (Unidades de Pronto Atendimento) de Nova Iguaçu, até que as investigações sejam concluídas. 

O MPRJ também pediu que o secretário municipal de Saúde de Nova Iguaçu encaminhe documentos e informações no prazo de 10 dias. 

Foi informado que o PCS teve contrato firmado em dezembro de 2023 com a Fundação Saúde para realização dos exames, que começou a prestar tais serviços a partir de então. 

Em entrevista pela mídia, o PCS argumenta que sua defesa repudia insinuações de um esquema criminoso e confia que, com esclarecimentos, a Justiça considerará desnecessária a manutenção de prisões. 

Ofícios públicos / ofícios de exigência

O MPRJ expediu ofício para que o laboratório pare de prestar serviços a determinadas unidades de saúde (UPAs) enquanto perdurar a investigação. 

Também oficiou o secretário municipal de Saúde de Nova Iguaçu a fornecer documentos e informações no prazo de 10 dias. 

Também há menção de que o MPRJ instaurou inquérito civil (via promotoria de saúde coletiva) para apurar as condições sanitárias, operacionais e conformidade do laboratório às normas técnicas. 

🧾 Apanhado resumido — Caso PCS Saleme

1️⃣ Declarações e entrevistas

Funcionária Jacqueline Bacellar, que assinou os laudos de HIV, negou envolvimento direto e afirmou que apenas seguia ordens do diretor Walter Vieira. Disse ainda que seu nome e assinatura foram usados indevidamente e que não possui diploma válido em Biomedicina, conforme revelou a CartaCapital.

O laboratório PCS Saleme, em nota oficial, alegou “erro humano” na transcrição de resultados e prometeu colaborar com as investigações. Disse também que só conhecerá as vítimas oficialmente por meio das autoridades.

Famílias e pacientes infectados deram entrevistas com forte apelo humano, afirmando ter sido vítimas de negligência. Um deles declarou:

> “Eu não fiz nada para adquirir isso. O erro foi de pessoas irresponsáveis.”

(Fonte: GAPABs e CNN Brasil)

2️⃣ Órgãos públicos e investigações

O Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) abriu inquérito civil para apurar falhas sanitárias e operacionais no laboratório.

O MPRJ também expediu ofício determinando que o PCS cesse serviços em UPAs de Nova Iguaçu até o fim da apuração, e solicitou documentos à Secretaria Municipal de Saúde no prazo de 10 dias.

A Anvisa interditou o laboratório preventivamente após constatar irregularidades.

A Fundação Saúde do RJ suspendeu o contrato com o PCS, firmado em dezembro de 2023.

3️⃣ Situação jurídica

Seis pessoas foram denunciadas por associação criminosa, falsidade ideológica e lesão corporal grave.

O processo foi aceito pela Justiça de Nova Iguaçu e já está em fase de julgamento.

Alguns acusados foram presos em 2024 e depois liberados com medidas cautelares (sem poder atuar em laboratórios).

---

📍Fontes principais:

Agência Brasil, CNN Brasil, CartaCapital, GAPABs, MPRJ, Anvisa, Fundação Saúde RJ.