sexta-feira, 2 de outubro de 2026

O circo global e midiático pegou fogo?


Por Nilo Ninja Ativista

Bom dia.

O que aconteceu ontem colocou em evidência uma disputa que já vinha sendo observada: o peso da televisão aberta, o crescimento das plataformas digitais e as relações entre política, mídia e interesses empresariais.

Na quinta-feira, 1º de outubro de 2026, estava previsto o debate presidencial da TV Globo. O encontro acabou cancelado depois que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva confirmou que não participaria e o senador Flávio Bolsonaro também desistiu de comparecer.

A Globo informou que decisões judiciais de última hora alteraram as regras previstas para o debate. Entre elas estava uma decisão do TSE que impediu a emissora de exibir o púlpito vazio destinado ao candidato ausente e uma decisão relacionada à participação de Renan Santos.

No mesmo horário, Lula participou de uma entrevista no Flow Podcast.



E os números de audiência simultânea registrados durante a noite chamaram atenção.

Às 22h40, o Flow registrava aproximadamente 1,64 milhão de espectadores simultâneos no YouTube, enquanto a transmissão de Flávio Bolsonaro registrava aproximadamente 534,6 mil. Os números são referentes àquele momento específico e não representam audiência média ou audiência total das transmissões.

O episódio também trouxe novamente ao debate a relação entre televisão tradicional e internet.

A televisão aberta continua possuindo grande alcance e capilaridade, mas as plataformas digitais permitem que uma entrevista ou transmissão alcance, em tempo real, centenas de milhares ou milhões de pessoas sem depender da programação das grandes redes.



As mensagens entre Luciano Huck e Daniel Vorcaro

Outro episódio que ganhou repercussão nesta semana envolve o apresentador Luciano Huck e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro e divulgadas pela imprensa mostram que os dois mantinham contato desde 2023 e discutiam assuntos pessoais e comerciais. As conversas mencionam negócios relacionados ao Will Bank, ao programa Domingão com Huck, utilização de aeronaves e outras tratativas.

Segundo as reportagens sobre as mensagens, aparecem referências a R$ 83 milhões em mídia para a Globo e a um contrato pessoal de R$ 26 milhões envolvendo Huck.

Huck afirmou que sua relação com Vorcaro era comercial, que os contratos eram formais e que foram encerrados antes da intervenção do Banco Central no Will Bank. As mensagens divulgadas, por si só, não comprovam que Huck tenha cometido ilegalidades.

Portanto, é importante separar os fatos:

uma coisa é a existência das mensagens e dos negócios mencionados; outra é atribuir a qualquer pessoa responsabilidade criminal por fatos investigados envolvendo Vorcaro.

O caso do filme e os valores mencionados

Também existem discussões públicas sobre recursos destinados a projetos relacionados à produção audiovisual envolvendo Jair Bolsonaro.

Nesse ponto, porém, é necessário aguardar documentos, contratos e prestações de contas antes de afirmar que determinado valor foi utilizado de maneira irregular.

Valores anunciados, pagamentos realizados, custos efetivamente comprovados e eventual irregularidade são questões diferentes.

A Globo e 1989

A relação entre a Globo e a política brasileira também possui um episódio histórico documentado.

Em 1989, durante a disputa presidencial entre Fernando Collor e Luiz Inácio Lula da Silva, a edição do debate exibida pelo Jornal Nacional provocou forte controvérsia.

A própria Globo mantém atualmente, em seu projeto Memória Globo, uma página dedicada ao episódio e reconhece a existência de equívocos na cobertura.

Documentos e depoimentos históricos registram a controvérsia envolvendo a edição dos melhores momentos do debate.

Esse episódio pertence à história da comunicação brasileira e pode ser utilizado como contexto para compreender a relação entre televisão, política e eleições.

Ele, entretanto, não comprova automaticamente que qualquer cobertura atual da Globo tenha sido manipulada.

O que aconteceu em 1º de outubro de 2026?

O fato objetivo é este:

A Globo tinha um debate presidencial programado.

Lula decidiu não participar e foi ao Flow.

Flávio Bolsonaro posteriormente também desistiu.

O debate foi cancelado.

No mesmo horário, Lula participou de uma entrevista transmitida pela internet.

E, em determinado momento da noite, o Flow registrava cerca de 1,64 milhão de espectadores simultâneos, contra aproximadamente 534,6 mil na transmissão de Flávio Bolsonaro.

Esses números não permitem concluir, sozinhos, que a televisão aberta perdeu sua importância. Mas mostram que as plataformas digitais já são capazes de concentrar uma audiência simultânea muito expressiva em eventos políticos nacionais.

E agora?

O episódio ainda terá desdobramentos.

As relações empresariais reveladas nas mensagens entre Luciano Huck e Daniel Vorcaro deverão continuar sendo examinadas à medida que novos documentos e informações forem divulgados.

A atuação da Justiça Eleitoral na organização dos debates também continuará sendo discutida.

E a relação entre televisão, internet e política deverá ocupar novamente o centro das atenções durante a reta final das eleições de 2026.

Por enquanto, o mais importante é separar documentos, números, declarações, investigações e interpretações.

Os fatos estão sendo revelados.

O restante ainda precisa ser apurado.

Fontes: Reuters, Folha de S.Paulo, Veja, UOL, Memória Globo e outras reportagens citadas ao longo do texto.

Nilo Ninja Ativista

A informação é uma ferramenta para acompanhar o poder, a política e a sociedade.

quinta-feira, 1 de outubro de 2026

Voto é arma de mudança ou de continuidade?


Mais um dia de renovação ou de continuidade está chegando.
Dia de deixar os ânimos de lado.
Dia da não violência.
Dia da consulta e análise dos candidatos.
Precisaremos fazer uma profunda pesquisa.
E decidir entre manter o atual governo.
Ou trocar.
Teremos perigos em decidir pela continuidade ou pela ruptura.
Colocar uma pessoa que não tem biografia a frente de cargo tão importante.
Corremos o risco de perder todos os direitos adquiridos.
A respobsavel pela pasta da economia, já falou que vai implantar o esquema economico Argentino.
E que está devendo ao FMI e a economia teve recessão.
O outro candidato, irá enfrentar um congresso sem maioria ou com poucos aliados.
As pesquisas estão como no mundo todo, deixando duvidas em qurm irá assumir a frente de votos.
Temo a possibilidade de ter um grande número de abstenção.
Historicamente ela tem sido alta.
Espero que diante de tantos escandalos e propaganda de coisas erradas. Esses fatos sejsm um estopim para derrubar essa abstenção.
Não vejo um enganjamento grande na turma verde amarela.
Mas vejo na turma vermelha uma grande massa de manifestantes.
De resto só falta falar uma coisa.
Voto é coisa séria.
É se votar errado, você porá a vida de muitos nas mãos do eleito.
Passei por Collor, Lulla e Dilma até cair na onda verde amarela.
E particularmente não vi o necessitado sendo ajudado.
Muito pelo contrário.
E outra o eleito pode ter discurso doce.
Mas depois quando assumir, poderá agir de forma contraria.
Ou limpar a biografia dos pecados e dos atos errados.
#VoteConsciente
Nilo Geronimo Borgna

O circo global e midiático pegou fogo?

Por Nilo Ninja Ativista Bom dia. O que aconteceu ontem colocou em evidência uma disputa que já vinha sendo observada: o peso ...